被上千位经销商坚定选择!果然如此打出产品力,刷爆全网!
這西米露中的西谷米,和珍珠、粉圓等相比顆粒又更小、呈現透明顏色,吸入口中略帶Q軟度、在嘴中富有口感,這小小粒透明的西谷米,又是從哪裡來的,怎麼製作的?煮西米露常常不小心就把西谷米煮過爛,原來不能一次煮透才行。
在COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)延燒三年多後,終於在最近看見落幕的曙光。如果我們將疫情相關的議題以「不確定性」及「利害關係」兩種向度分類,就可以看見許多種類及危害程度不一的假消息。
在科學菁英的眼裡,或許覺得民眾被意識形態驅動的觀點非常不理性,但是這些動機推理(motivate dreasoning)(註1)其實有它背後所孕育而成的社會文化意義,急著用「清零」的方式去剷除這些所謂的「非理性」觀點,恐怕不會有很好的效果。於是科學知識、假消息、陰謀論就在這狀況下共伴發酵,構築了許多人面對疫情時的態度。在這種徬徨的情緒之下,正是陰謀論(conspiracy theory)醞釀的溫床。嚴重者甚至被假消息撩撥出情緒性的怒火,認為任何防疫舉措的背後都有一群另有圖謀的人。圖為民眾搭乘捷運上下班通勤之畫面
世界維吾爾代表大會主席多理坤・艾沙(Isar Dolkun)和一個20人的維吾爾代表團,參加了在德國聯邦議會行政大樓保羅-洛貝豪斯(Paul-Löbe-Haus)舉行的成立活動。」 © 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。COVID-19 疫情就是一個十分典型的後常態科學樣貌。
從調查結果可以看出,一般民眾在面對疫情的訊息時,多處在極度不安及徬徨的狀態。因為連科學專家之間都可能由於彼此意識形態的不同而相互爭論,一般民眾恐怕更難以援用科學知識進行決策。另一種常見的類型則為「中度不確定性」但同樣是「高利害關係」的類型,疫苗施打就是典型且爭議大的議題,例如疫苗造成基因突變、疫苗導致顏面神經麻痺、接種者大量死亡等假消息,由於牽涉整體的公衛措施,是危害程度很大的類型。文:黃俊儒(中正大學通識教育中心特聘教授) Take Home Message 嚴重特殊傳染性肺炎的情形是「後常態科學」問題,容易助長假消息擴散。
但也因為流通管道的便利及管制的欠缺,導致如Facebook 、YouTube、Twitter 等社交媒體上充斥著大量錯誤的資訊,造成防疫工作的困難。即便多數人都會贊成「疫情終究需要以科學知識形成的公衛戰略獲得解決」,但無奈的是在時間窘迫、生命受威脅的狀態下,人們一不小心就會陷入某些假新聞設下的陷阱,最後選擇用最簡化的意識形態判斷周遭事態。
民眾在疫情時會選擇以意識形態而非科學知識判斷事態,容易掉入假新聞的陷阱,讓科學、假消息、陰謀論共伴發酵。過去科技社會研究的學者就曾經將科學問題的解決狀況區分成三種類型:首先是具有較高共識且爭議性較低的「應用科學」(applied science),是指單純將確定的科學知識應用在確定的問題情境中。疫情假新聞的特質 假消息之所以會造成許多民眾心理上的不安,原因之一是民眾不太能理解與接受:「為什麼科學家對於疫情的措施好像沒有共識?」例如口罩、疫苗、社交距離、隔離、病毒共存等,似乎總會有人抱持著有不同的見解。研究的結果著實出乎意料,在這些不同的題目選項中,民眾的填答幾乎和他們具備的知識程度及學科領域都沒有關連性,但卻與個人的政黨傾向有顯著相關。
其次則是「專業諮詢科學」(professional consultancy),涉及較多資訊和價值判斷的層面,經常需要透過訓練有素的量化工具輔以質性判斷的方式來面對。其他還有一種「高不確定性」但「低利害關係」的類型,這類假消息數量很多,雖然沒有立即性的大爭議,但會緩緩地影響民眾對於疫情的認知。但是在疫情揭示的「後常態科學」情境中,這樣的想法恐怕不管用。最常見的是「低不確定性」但「高利害關係」的類型,例如戴口罩、社交距離、勤洗手、居家隔離等。
最後則是「後常態科學」(postnormal science),這種問題情境具有高度不確定性、價值具爭議、利害關係高、決定時間匆促等特質。|Photo Credit: 中央社 意識形態所驅動的共伴效應 在疫情期間,這些不同程度與特質的假消息傳播也間接造成民眾的各種恐慌。
防疫心理的形成機制複雜,我們應避免激起民眾的意識形態,確保科學知識以透明、開放的方式迎接下一次挑戰。科學傳播的對抗策略 面對這樣的窘境,科學傳播能夠做些什麼呢?在古典的科學傳播思維裡,認為一般民眾欠缺科學相關的知識,所以只要努力地填補這些知識的不足,就可以引導民眾在科學的指引之下破除相關迷思。
總結研究結果可以發現,不論是對於媒體記者的期望、政府防疫的態度、疫苗訊息的認知等,「政黨認同」都扮演了一個最為顯著的影響角色,而且隨著該議題的政治意圖相關性愈高,影響的顯著性也愈高。在疫情期間,由於時間上的迫切性,加上民眾社交媒體使用習慣的普及,不論是國家或地方公部門都大量地使用社群媒體作為傳播防疫訊息的管道。在COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)延燒三年多後,終於在最近看見落幕的曙光。如果我們將疫情相關的議題以「不確定性」及「利害關係」兩種向度分類,就可以看見許多種類及危害程度不一的假消息。在科學菁英的眼裡,或許覺得民眾被意識形態驅動的觀點非常不理性,但是這些動機推理(motivate dreasoning)(註1)其實有它背後所孕育而成的社會文化意義,急著用「清零」的方式去剷除這些所謂的「非理性」觀點,恐怕不會有很好的效果。於是科學知識、假消息、陰謀論就在這狀況下共伴發酵,構築了許多人面對疫情時的態度。
在這種徬徨的情緒之下,正是陰謀論(conspiracy theory)醞釀的溫床。嚴重者甚至被假消息撩撥出情緒性的怒火,認為任何防疫舉措的背後都有一群另有圖謀的人。
圖為民眾搭乘捷運上下班通勤之畫面世界維吾爾代表大會主席多理坤・艾沙(Isar Dolkun)和一個20人的維吾爾代表團,參加了在德國聯邦議會行政大樓保羅-洛貝豪斯(Paul-Löbe-Haus)舉行的成立活動。
」 © 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。圖爾克娜寶指出,迫切需要更好地記錄新疆可能發生的反人類罪罪行,必要時由國際刑事司法系統起訴。
他說,「維吾爾」議會小組可能向聯邦議院提交申請,要求在聯邦議院就承認中國政府在新疆的行為是種族滅絕舉行投票表決。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。」 她表示,聯合國前高級專員米歇爾・巴舍萊(Michelle Bachelet)在聯合國報告中指出,新疆可能存在危害人類罪罪行。習近平還說,「要深入推進伊斯蘭教中國化,有效治理非法宗教」,「要加強正面宣傳,多渠道多形式講好新時代新疆故事」,「要加大新疆旅遊開放力度,鼓勵國內外遊客到新疆旅遊。
報告談到關押100萬囚犯的拘留營、強迫節育、酷刑、再教育、虐待和文化同化。我們將繼續關注這個問題。
作為議員,我們尋求與維吾爾人權活動人士以及在德國的維吾爾人代表進行直接對話。文:德國之聲中文網(綜合報導) 德國聯邦議院「維吾爾」議會小組由11名聯邦議員組成,分別為社民黨議員圖爾克娜寶(Derya Türk-Nachbaur)、自民黨議員彼得・海特(Peter Heidt)、綠黨議員米亞托維奇(Boris Mijatović)、基民盟議員阿爾滕坎普(Norbert Altenkamp)、綠黨議員卡多爾(Lamya Kaddor)、自民黨議員萊希特(Ulrich Lechte),自民黨議員塞特爾教授(Prof. Seiter)、基民盟議員溫克爾邁爾-貝克(Elisabeth Winkelmeyer-Becker)、社民黨議員維爾內爾(Lena Werner)、直選議員艾希韋德(Sonja Eichwede)和社民黨議員哈克威爾第(Metin Hakverdi)。
」 習近平再次強調新疆要維穩 上個月的26日,中國國家主席習近平在結束金磚國家領導人會議,從南非回來後前往烏魯木齊,聽取新疆維吾爾自治區黨委和政府、新疆生產建設兵團工作匯報。他認為,現在成立「維吾爾」議會小組可以表明,「我們不會受中國政府矇蔽。
任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。」 新聞稿寫道,「維吾爾」議會小組副主席米亞托維奇強調,人權責任不能分割,政治家必須要求大眾汽車等德國企業和棉紡業承擔責任。為何成立該議會小組? 「維吾爾」議會小組主席副主席、社民黨議員圖爾克娜寶在一項聲明中寫道:「我們希望幫助確保德國公眾不會忽視維吾爾人的苦難。自20世紀90年代以來,逃離中國政府迫害的維吾爾活動人士在德國安家落戶。
她在聲明中說,「未來,我們希望更好地利用議會的可能性並施加壓力。本文經《德國之聲》授權轉載,原文發表於此 原標題:德國聯邦議院成立「維吾爾」議會小組 延伸閱讀 被威脅的海外維吾爾人,研究:三分之二受訪者都接過中國警方電話 歐、法議會接力打擊強迫勞動商品,劍指中國在新疆罪行 報告:中國「戰略文化清洗」維吾爾族,「木卡姆」歌舞藝術淪為中共宣傳表演 澳洲智庫:中共打造「邊疆網紅」欲洗白人權劣跡,形同國際輿論戰場上的大外宣「游擊部隊」 《有去無回的地方》:漢族公安不斷命令我跟著喊,「我的宗教是共產黨,我的神是習近平」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
他強調「要始終把維護社會穩定擺在首位」,加強抓穩定和促發展兩方面工作的統籌結合,把開展反恐反分裂鬥爭與推動維穩工作法治化常態化結合起來結合。」 世維會呼籲讓大眾等德國企業承擔責任 世界維吾爾代表大會主席多里坤・艾沙在「維吾爾」議會小組成立活動上表示,該議會小組的成立對維吾爾族來說具有特殊的象徵意義。
他個人希望明(2024)年就能提交相關議案。我們認為,涉及到如此嚴重的指控時,我們有必要予以關注,我們不能忽視1300萬維吾爾人的命運。